Розыгрыш флеша в лимитном холдеме

В Холдеме любой стартер может превратиться во флеш. Естественно, если рука не содержит двух одномастных карт, то вероятность данного события очень значительно понижается. Потому флешевые ожидания покериста в основном связаны с одномастными карманными картами.

Существуют распространенные ошибки в розыгрыше флеша. В статье мы попробуем их рассмотреть и попытаемся отыскать выходы из ситуаций, которые приводят к подобным ошибкам.

Вам пришли одномастные карты

Каждый раз, когда мы наблюдаем у себя на руках одномастные карты, мы надеемся, прежде всего, на флеш. Отсюда вытекает частая среди новичков и слабых игроков ошибка – покерист вступает в раздачу с любым одномастным хэндом, даже если карты - не коннекторы.

В безлимитном покере эта ошибка не столь критична, как в лимитированном, потому что ставки не ограничены. Соответственно, те редкие случаи, когда не очень сильный одномастный хэнд выиграет банк флешем, могут на дистанции окупить все затраты. Это не значит, что в безлимитке надо вступать в банк со всеми одномастными стартерами. Но структура шансов к поту там такова, что хэнд типа 67s рассматривается как рука, которая стратегически лучше, чем, допустим, ATо. Ведь ATо проще читается и обычно не имеет перспективы выигрыша больших банков.  В лимитированном же Холдеме имеется предел размера пота, и такие руки как 67s не в состоянии окупить затраты на проигранные банки за счет выигранных.

Помимо этого, в лимитке, в отличие от безлимитки, мелкий флеш - это гораздо более уязвимая рука, поскольку большее число соперников идет до последних улиц, на которых возможен сбор флешевой комбинации одной, более высокой картой. Покерист может собрать флеш еще на флопе, но мелкий флеш на последних двух улицах может быть побежден более крупным.

В силу всех перечисленных обстоятельств, маленькие одномастные коннекторы разыгрывают в лимитном Холдеме только в отдельных случаях: с поздней позиции; с блайндов, если не было префлоп-рейзов, и т.д. Другими словами, в лимитке, в отличие от безлимитки, одномастные стартеры имеют существенно меньший игровой потенциал. Поэтому для вступления в пот нужно, чтобы они являлись коннекторами и были покрупнее.

Нужно ли слоуплеть флеш на флопе?

Наиболее благоприятная ситуация, если флеш построен уже на флопе. Но здесь начинающие игроки частенько ошибаются - вне зависимости от размера флопа, характера борда и префлоп-действий оппонентов, они начинают замедленно разыгрывать готовую и крайне сильную руку. А ведь это действие редко оправдано.

Слоуплей флеша с третьей улицы предоставляет дешевые шансы улучшиться до фулл-хауса двум парам и сетам, а также до флеша - старшим картам. Такой риск особенно серьезен, если префлоп оппоненты разыграли очень агрессивно, а борд не слишком мелкий. В любом случае, в лимитированном Холдеме слоуплеить флеш почти никогда не имеет смысла. Обращайте внимание на число оппонентов на флопе, их агрессию на префлопе и борд. Чем крупнее данные величины – тем меньше шансов на удачный слоуплей.

Кроме того, основной причиной слоуплея является стремление взять с оппонентов побольше на своем сильном хэнде и боязнь «распугать» их агрессией. Для флеша с флопа данный мотив не актуален. Просто потому что соперники верят в него редко, и агрессия держателя флеша с флопа обычно трактуется, как желание защитить сильную, но уступающую флешу руку, такую как пара, допер или сет.

У кого старший флеш?

Если на последних улицах вышла четвертая карта той же масти, то появляется опасность быть побежденным старшим флешем. В лимитированном Холдеме она частично решается тщательным выбором одномастных стартовых рук, о чем уже было сказано. Если не брать во внимание стрит-флеш, то отсутствует вероятность быть побежденным, разумеется, у флеша от туза, а также очень маленькая – у флеша от короля. Но остальные одномастные карты серьезно рискуют проиграть пот старшему флешу, ведь в лимитке флеш от туза или короля обычно не будет сброшен соперником.

Стрит-флешу нужно уделить отдельный и очень короткий разговор, так как никакой защиты от него нет. Если противнику посчастливилось его построить – вы, как правило, вынуждены будете его проплатить.

Спаренный борд

Главный страх обладателя флеша – спаренный стол. Он может дать сопернику более сильную руку. От того, как точно при этом будет прочитана рука оппонента, будет зависеть размер потери в проигранном поте и прибыли - в выигранном. Суть в том, что не всякий спаренный борд представляет потенциальную и реальную угрозу для флеша, а выявление степени данной угрозы вытекает из логики предыдущих ходов.

Можно привести пример. Когда визави агрессивно сыграл на префлопе из ранней позиции, а в дальнейшем его агрессия не снизилась, то чем меньше карты на флопе, тем меньше шансов того, что он имеет трипс или фулл. В такой ситуации оппоненту можно «положить» оверпару. Конечно, каждый раз оценка игровой ситуации с флешем на спаренном борде должна исходить из обстоятельств розыгрыша, но данный пример показывает, что обладателю флеша нужно опасаться не всякого спаренного стола.

Флеш-дро

Именно из нюансов розыгрыша спаренного борда вытекает и логика розыгрыша неготового флеша. Малоопытным игрокам трудно бывает понять, по какой причине флеш-дро необходимо, во-первых, обычно разыгрывать быстро, а во-вторых, по какой причине это, как правило, следует делать и на спаренном борде. Флеш-дро имеет чрезвычайно высокие шансы к поту, и агрессия с ним дает возможность как никогда лучше достичь три основные цели агрессивной игры - увеличить размер банка, завоевать пот без готовой руки и получить информацию о руках противниках.

Что касается последнего, то флеш-дро необходимо намного больше информации о картах оппонентов, чем готовому флешу. Агрессивное разыгрывание флеш-дро, например, на спаренном флопе, кроме всех прочих функций, дает возможность оптимизировать затраты на проигранные поты. Помимо этого, спаренная доска, когда она не дала ни одному из соперников сета или фулла, в такой же мере выглядит опасной и в их глазах, что очень существенно увеличивает fold equity.

В целом, флеш или неготовый флеш в лимитированном Холдеме требует чрезвычайно внимательного отношения, оценки шансов к поту и серьезного учета всех предыдущих событий.